• Conheça a história de grandes e diversos personagens históricos.
  • História de povos indo-arianos.
  • Entenda sobre a cultura de países e povos...
  • Descubra o fantastico mundo folclorico dos povos indo-arianos como: nórdicos, gregos, romanos, eslavos, etc.
  • Estude a verdadeira história contada de modo fidedigno.
  • Tenha conheço sobre o cristianismo assim como sua história.
  • Cultura branca brasileira e sua história, personagens históricos, folclore, tradições e mais.

Descobrimento da América: Parte 07 - Pleitos Colombinos



Os Pleitos Colombinos foram uma longa série de ações judiciais que os herdeiros de Cristóvão Colombo intentaram contra a Coroa de Castela e Leão em defesa dos privilégios obtidos por Colombo por suas descobertas no Novo Mundo. A maioria dos processos ocorreu entre 1508 e 1536.


Capítulações de Santa Fé

As Capitulações de Santa Fé, entre Cristóvão Colombo e os Reis Católicos Rainha Isabel I de Castela e o Rei Fernando II de Aragão, assinadas em Santa Fé, Granada, em 17 de abril de 1492, concederam a Colombo, entre outras coisas, a décima parte de todas as riquezas a ser obtido na viagem pretendida. [1] Embora não seja um acordo formal, as capitulações resultaram de negociação. O texto foi escrito pelo secretário Juan de Coloma e o original, agora perdido, foi assinado pelos dois monarcas.

Existem controvérsias sobre vários aspectos das Capitulações. Durante os processos colombinos, discutiu-se sua natureza jurídica: enquanto os herdeiros de Colombo afirmaram que se tratava de um contrato vinculante, a Coroa defendeu que se tratava de mera outorga revogável; o assunto ainda é debatido hoje. Além disso, o encabeçamento do documento afirma que Colombo "ha descubierto" (descobriu) certas terras, o que levou a argumentos a favor de uma pré-descoberta da América antes de 1492. Outros aspectos do texto que deram origem a interpretações conflitantes são o tratamento de "Don" concedido a Colón e a concessão imediata de títulos, que contrastam com uma concessão posterior, a Disposição Real de 30 de abril de 1492, que condiciona os títulos à descoberta efetiva de novas terras e não usa o Don ao mencionar Colombo. Isso deu origem à teoria de que o documento poderia ser modificado em 1493, após o retorno de Colombo de sua primeira viagem às Índias.


Terceira Viagem

Após sua chegada à ilha de Margarita, ele navegou para o norte até a ilha de Hispaniola e desembarcou em Santo Domingo. Lá, um grupo de espanhóis, liderado pelo prefeito Francisco Roldán, se rebelou contra a autoridade de Bartolomé Colón, e eles se retiraram para o interior. Os rebeldes argumentaram decepção com relação às riquezas que lhes foi prometido encontrar no Novo Mundo, já que o pouco ouro encontrado não atendeu todas as expectativas lançadas por Cristóvão Colombo, e por causa das duras condições do governo de Bartolomeu Colombo. 

Roldán havia obtido o apoio de alguns índios prometendo isentá-los do pagamento de tributos em ouro, que coletavam dos rios, e em 1498 também obteve o apoio de metade dos espanhóis e de todas as cidades e fortalezas da ilha de Hispaniola, exceto La Vega e La Isabela.

Uma vez em Santo Domingo, Cristóvão Colombo tentou negociar com os insurgentes, cedendo a permitir que os nativos fossem usados ​​como serviço pessoal. Na negociação de Colombo com os rebeldes em agosto de 1499, todos aqueles que se rebelaram receberam anistia e isso permitiu que retornassem para a Espanha quando quisessem e para se juntar as tainos, e recebiam os salários que não haviam recebido nos últimos dois anos, mesmo que não tivessem trabalhado.

As queixas também foram apresentadas contra a maneira como os irmãos Colombo lidavam com os assuntos administrativos.

Em várias ocasiões, Colombo tentou aliar-se aos rebeldes índios taínos e caribes contra outros espanhóis. Outros, voltando separadamente da América, acusaram-no perante a corte real de má governação. [2]

O rei e a rainha enviaram o administrador real Francisco de Bobadilla para Hispaniola em 1500, e após sua chegada (23 de agosto), Colombo, seu irmão Bartolomé Colón e seu outro irmão Diego Colón, foram presos e enviados de volta para a Espanha acorrentados. [3] Na Espanha, Colombo é libertado por Isabel, a Católica, mas teve que renunciar seus direitos concedidos no Novo Mundo. Em 1501, Nicolás de Ovando foi enviado como governador de Hispaniola, para substituir Francisco de Bobadilla.

Após a morte de Colombo em 1506, ele foi sucedido como almirante das Índias por seu filho mais velho, Diego. Em 1508, o rei Fernando, na qualidade de regente de Castela, deu a Diego Colón o cargo adicional de governador das Índias "enquanto minha mercê e vontade desejar" (el tiempo que mi merced e voluntad fuere). [5] Diego Colón considerou que estava "perpetuamente" e iniciou um processo contra a Coroa.


Processo 

Em 1511 foi dado o primeiro veredicto, em Sevilha. Os juízes reconheceram para a linhagem de Colombo a posição de vice-reis em perpetuidade e o direito a um décimo dos benefícios obtidos nas Índias. A Coroa recebeu, entre outras coisas, o direito de nomear juízes de apelação. Nenhuma das partes ficou satisfeita e ambos os lados apelaram. [5]

Em 1512, o processo foi combinado com o pleito del Darién, um processo sobre se a jurisdição dos herdeiros de Colombo se estendia ao continente da América (a tierra firme). [5] O nome Darién, ainda usado para Darién Gap no Panamá perto da Colômbia, referia-se a uma região muito maior e um tanto indefinida que se estendia pela América Central. [ citação necessária ]

Em 1520 foi um novo veredicto, conhecido como a "Declaração da Corunha" [5] (após a cidade galega, hoje Coruña).

Em 1524, Diego Colón foi deposto de seu cargo de governador e abriu um novo processo contra a Coroa. Ele morreu dois anos depois, mas sua viúva deu continuidade ao processo em nome de seu filho, Luis, menor na época. [5] O principal representante da família na época, se não aquele que defendia a ação, era o irmão de Diego, Fernando Colón. [6] Um veredicto em Valladolid em 25 de junho de 1527 declarou os veredictos anteriores anulados e ordenou um novo julgamento. [5]

O novo promotor real tentou demonstrar que a descoberta das Índias Ocidentais havia sido alcançada principalmente graças a Martín Alonso Pinzón, não a Colombo. Ele chamou como testemunhas os membros sobreviventes da tripulação da primeira viagem à América. [7] Dois veredictos foram dados: em Dueñas (1534) e em Madrid (1535), mas ambos foram apelados. [5]


Arbitragem 

Ambas as partes foram finalmente submetidas à arbitragem. Em 28 de junho de 1536 o presidente do Conselho das Índias, Dom García de Loaysa, e o presidente do Conselho de Castela, Gaspar de Montoya, [7] entregou a seguinte arbitragem: [5]

  • Eles confirmaram o título de Almirante das Índias em perpetuidade à linha de Colombo, com privilégios análogos aos do Almirante de Castela.
  • Eles removeram os títulos de vice-rei e governador geral das Índias.
  • Eles estabeleceram uma senhoria para os herdeiros de Colombo consistindo principalmente da ilha da Jamaica (com o título de Marquês da Jamaica), um território de 25 léguas quadradas em Veragua (com o título de Duque de Veragua).
  • Confirmaram a posse dos herdeiros de suas terras na Hispaniola e a perpetuidade dos títulos de alguacil mayor de Santo Domingo e da Audiencia (tribunal) da ilha.
  • Eles ordenaram o pagamento de 10.000 ducados por ano aos herdeiros de Colombo, bem como 500.000 maravedíes por ano a cada uma das irmãs de Luis Colón.

Processos menores 

Após a arbitragem de 1536, processos menores entre a família Colombo e a Coroa continuaram, mas não eram de importância comparável. Os processos ocorreram entre 1537 e 1541, entre 1555 e 1563, e esporadicamente até o final do século XVIII. [5]


Interesse histórico 

Tanto a família Colombo quanto a Coroa receberam depoimentos de testemunhas das várias viagens de descoberta castelhanas à América. Tem sido uma fonte fundamental de informação para historiadores que estudam a época, mas a exatidão de alguns dos testemunhos é posta em causa.


Fonte



Referências

  • John Michael Francis, Will Kaufman. Iberia and the Americas, ABC-CLIO, 2005, p. 176
  • Consuelo Varela (1986). Cristóbal Colón, los cuatro viajes y testamento. Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-3587-1.
  • Verlinden, Charles; Florentino Pérez-Embid (2006). Cristóbal Colón y el descubrimiento de América. Ediciones Rialp. p. 130. ISBN 978-84-321-3585-9. Link is to Google Books.
  • Varela, Consuelo (2006). La caída de Cristóbal Colón. El juicio de Bobadilla. Madrid: Editorial Marcial Pons. pp. 168–169. ISBN 84-96467-28-7. Link is to Google Books.
  • Fernández Sotelo, Rafael Diego (1987). Capitulaciones Colombinas. Colegio de Michoacán. pp. 146–149. ISBN 968-7230-30-4. Link is to Google Books.
  • Villapolos Salas, Gustavo (1976–1977). "La naturaleza procesal de los Pleitos Colombinos" (PDF). Anuario Jurídico. Biblioteca Jurídica Virtual. III–IV: 299 (p. 15 of PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-28. Retrieved 2009-08-14.
  • Villapolos Salas, Gustavo (1976–1977). "La naturaleza procesal de los Pleitos Colombinos" (PDF). Anuario Jurídico. Biblioteca Jurídica Virtual. III–IV: 300 (p. 16 of PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-07-28. Retrieved 2009-08-14.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

 

Copyright ©Desde 2019.Bela Vatra|